Er det overhodet mulig? Vi er inne i teknologiens århundre, hvor nye muligheter dukker opp til enhver tid. Det finnes en rekke kilder til å få lastet ned musikk og filmer direkte til din datamaskin. Det er kun et tastetrykk unna. Det er så enkelt, effektiv og nyttig.
La oss ta for oss streamingtjenesten Spotify. Programmet kan nesten virke for godt til å være sant, og jeg må ærlig innrømme at jeg hadde min tvil da jeg først fikk høre om tjenesten via mine klassekamerater. Man får da ikke musikk servert på gullfat? I den senere tid fant jeg ut at dette er et samarbeid med musikkbransjen. Spotify lar deg ikke laste ned noe, og de betaler en lisens til platebransjen. Selskapet ønsker å tjene inn pengene på annonseinntekter samt på premium abonnementer man kan kjøpe seg .
Men det er svært få som velger å benytte seg av dette «premium membership» når du kan få det helt gratis, men med reklame innimellom sangene.
Flere og flere artister vurderer nå å trekke seg og musikken sin ut av tjenesten, fordi de føler at de ikke får godt nok betalt. Vamp, Marit Larsen og Lene Marlin er blant artistene som mener at Spotify kun betaler de småpenger. Jan Paulsen som representerer Vamp, sier at «Tir na Noir», en av Vamps største hits er lyttet til over 50.000 ganger på Spotify, og hele albumet 100.000 ganger. Allikevel har de kun dratt inn 800 kroner på dette.
- Hvis dette er nivået på vederlag, så vil vi nok takke nei etterhvert, uttaler han til Dagens Næringsliv. Spotify selv, svarer med at inntektene vil øke når tjenesten blir større. Det er nemlig slik at Spotify kun er tilgjengelig i noen få deler av Europa og de har planer om å lansere i større grad i resten av verden. Det har også vært snakk om å legge til flere funksjoner i Spotify, som musikkvideoer og et mer «nettsammfunn-preg» over det hele, hvor man enda lettere kan få fatt på ny musikk. Allikevel, er platebransjen svært kritiske til konseptet. Men hva vil skje hvis musikkbransjen trekker seg fra avtalen, vil vi da igjen stå ovenfor den voldsomme strømmen av piratkopiering av musikken?
Det kan virke som om artistene har lukket øynene for å se den geniale vendingen systemet har tatt. Ved hjelp av Spotify er det nå mye enklere å bli kjent med ny musikk. Man sender venner og kjente spillelistene sine, som gjerne inneholder flere sanger av flere forskjellige musikere. På denne måten kan de litt mer ukjente artistene få nye lyttere og tjene på dette. Selv om inntektene ikke er så høye ennå, vil nok dette øke når tjenesten lanseres i en større del av verden. Det sendes også reklame for artister på Spotify, Amy McDonald har vært en av de som har gjort det stort takket være reklame på spotify. Selv har jeg oppdaget ufattelig mye musikk gjennom Spotify, og jeg har omlag 20 forskjellige spillelister med band jeg aldri hadde hørt om før jeg fikk en Spotify konto.
Hvis Spotify blir bort fordi artister velger å trekke seg ut, vil forbrukerne begynne å laste ned igjen. Man må kanskje innse at verden er under stadig utvikling og den nye generasjonen aldri vil gå tilbake til å kjøpe CDer. Vi er rett og slett blitt for digitale. Jeg tror musikkbransjen må innse at Internett og streaming har kommet for å bli. En løsning for å sikre artistene hadde kanskje vært å fjerne gratis versjonen man nå har tilgang på. Det er få som gidder å betale for noe de allerede kan få gratis, selv om reklamen som kommer midt i sangene kan være plagsom. Uansett, må vi nok alle innse at online streaming av musikk er fremtiden.
Emilie 3KMB
La oss ta for oss streamingtjenesten Spotify. Programmet kan nesten virke for godt til å være sant, og jeg må ærlig innrømme at jeg hadde min tvil da jeg først fikk høre om tjenesten via mine klassekamerater. Man får da ikke musikk servert på gullfat? I den senere tid fant jeg ut at dette er et samarbeid med musikkbransjen. Spotify lar deg ikke laste ned noe, og de betaler en lisens til platebransjen. Selskapet ønsker å tjene inn pengene på annonseinntekter samt på premium abonnementer man kan kjøpe seg .
Men det er svært få som velger å benytte seg av dette «premium membership» når du kan få det helt gratis, men med reklame innimellom sangene.
Flere og flere artister vurderer nå å trekke seg og musikken sin ut av tjenesten, fordi de føler at de ikke får godt nok betalt. Vamp, Marit Larsen og Lene Marlin er blant artistene som mener at Spotify kun betaler de småpenger. Jan Paulsen som representerer Vamp, sier at «Tir na Noir», en av Vamps største hits er lyttet til over 50.000 ganger på Spotify, og hele albumet 100.000 ganger. Allikevel har de kun dratt inn 800 kroner på dette.
- Hvis dette er nivået på vederlag, så vil vi nok takke nei etterhvert, uttaler han til Dagens Næringsliv. Spotify selv, svarer med at inntektene vil øke når tjenesten blir større. Det er nemlig slik at Spotify kun er tilgjengelig i noen få deler av Europa og de har planer om å lansere i større grad i resten av verden. Det har også vært snakk om å legge til flere funksjoner i Spotify, som musikkvideoer og et mer «nettsammfunn-preg» over det hele, hvor man enda lettere kan få fatt på ny musikk. Allikevel, er platebransjen svært kritiske til konseptet. Men hva vil skje hvis musikkbransjen trekker seg fra avtalen, vil vi da igjen stå ovenfor den voldsomme strømmen av piratkopiering av musikken?
Det kan virke som om artistene har lukket øynene for å se den geniale vendingen systemet har tatt. Ved hjelp av Spotify er det nå mye enklere å bli kjent med ny musikk. Man sender venner og kjente spillelistene sine, som gjerne inneholder flere sanger av flere forskjellige musikere. På denne måten kan de litt mer ukjente artistene få nye lyttere og tjene på dette. Selv om inntektene ikke er så høye ennå, vil nok dette øke når tjenesten lanseres i en større del av verden. Det sendes også reklame for artister på Spotify, Amy McDonald har vært en av de som har gjort det stort takket være reklame på spotify. Selv har jeg oppdaget ufattelig mye musikk gjennom Spotify, og jeg har omlag 20 forskjellige spillelister med band jeg aldri hadde hørt om før jeg fikk en Spotify konto.
Hvis Spotify blir bort fordi artister velger å trekke seg ut, vil forbrukerne begynne å laste ned igjen. Man må kanskje innse at verden er under stadig utvikling og den nye generasjonen aldri vil gå tilbake til å kjøpe CDer. Vi er rett og slett blitt for digitale. Jeg tror musikkbransjen må innse at Internett og streaming har kommet for å bli. En løsning for å sikre artistene hadde kanskje vært å fjerne gratis versjonen man nå har tilgang på. Det er få som gidder å betale for noe de allerede kan få gratis, selv om reklamen som kommer midt i sangene kan være plagsom. Uansett, må vi nok alle innse at online streaming av musikk er fremtiden.
Emilie 3KMB
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar
Merk: Bare medlemmer av denne bloggen kan legge inn en kommentar.